Avaliacao-dos-modelos-para-colaboracao
Esta pesquisa objetiva apresentar os modelos de colaboração de seis softwares utilizados para edição de ontologias: MusicBrainz; OntoWiki; Semantic MediaWiki; Tainacan Ontology; WebProtégé e Wikidata, e verificar se estes atendem a cinco questões, formuladas pelos autores, criadas a partir do Modelo 3C de Colaboração, que abrange a comunicação, a cooperação e a coordenação, e das particularidades da Web 2.0, que se beneficia da inteligência coletiva e colabora para conexão entre as pessoas. As questões respondidas foram: “Há página de discussão ou espaço para comentários?”; “Há ranking de colaboração?”, “Permite o compartilhamento nas redes sociais?”, “Há aprovação por moderação?” e por último, “Há aprovação democrática?”. Como resultado, os softwares foram classificados a partir da análise dos recursos que compõem seus modelos de colaboração e de forma geral, constatou-se que o Tainacan Ontology se destaca na abrangência destes recursos e que, em contrapartida, o WebProtégé possui um menor número de ferramentas. O modelo de colaboração dos softwares é essencial para promover a interação entre os usuários, por isso, quanto mais completo, melhor é o serviço oferecido, assim, espera-se que estes resultados sirvam como base para atualizações dos softwares existentes ou para criação de novos.
Esta pesquisa objetiva apresentar os modelos de colaboração de seis softwares utilizados para edição de ontologias: MusicBrainz; OntoWiki; Semantic MediaWiki; Tainacan Ontology; WebProtégé e Wikidata, e verificar se estes atendem a cinco questões, formuladas pelos autores, criadas a partir do Modelo 3C de Colaboração, que abrange a comunicação, a cooperação e a coordenação, e das particularidades da Web 2.0, que se beneficia da inteligência coletiva e colabora para conexão entre as pessoas. As questões respondidas foram: “Há página de discussão ou espaço para comentários?”; “Há ranking de colaboração?”, “Permite o compartilhamento nas redes sociais?”, “Há aprovação por moderação?” e por último, “Há aprovação democrática?”. Como resultado, os softwares foram classificados a partir da análise dos recursos que compõem seus modelos de colaboração e de forma geral, constatou-se que o Tainacan Ontology se destaca na abrangência destes recursos e que, em contrapartida, o WebProtégé possui um menor número de ferramentas. O modelo de colaboração dos softwares é essencial para promover a interação entre os usuários, por isso, quanto mais completo, melhor é o serviço oferecido, assim, espera-se que estes resultados sirvam como base para atualizações dos softwares existentes ou para criação de novos.
Título
Avaliação de Modelos para Colaboração em Softwares Editores de Ontologia